تاركوفسكي كان يجب أن يُطرد، وفقًا لهيئة الحكام

اعترفت الهيئة القائمة على التحكيم في الدوري الإنجليزي الممتاز بأن جيمس تاركوفسكي كان يجب أن يتلقى بطاقة حمراء خلال مباراة إيفرتون أمام ليفربول يوم الأربعاء، والتي انتهت بهزيمة إيفرتون. اصطدم تاركوفسكي بلاعب وسط ليفربول، أليكسيس ماك أليستر، تحت الركبة مباشرة بتدخل قوي في الدقيقة الحادية عشرة من ديربي الميرسيسايد الذي أقيم في ملعب أنفيلد.

عرَف المدافع المركزي لفريق إيفرتون بارتكابه خطأ قوياً وتم توجيه إنذار له ببطاقة صفراء، في حين لم يتخذ حكم الفيديو المساعد (VAR) أي إجراء إضافي بعد مراجعة سريعة استغرقت 10 ثوانٍ. لكن وفقًا لما تم إبلاغه لبي بي سي سبورت من قِبل شركة مَسؤولي مباريات كرة القدم للمحترفين المحدودة (PGMOL)، فإن التدخل كان يجب أن يُعتبر لعبًا عنيفًا وخطيرًا.

رأت الشركة أن الحكم سام بارت كان يجب أن يحصل على مراجعة ميدانية ويُطلب منه تغيير القرار الأولي. شعر الحكم بارت في الوقت الحقيقي أن التحدي كان متهورًا، بينما اعتبر حكم الفيديو المساعد بول تيرني أن القرار لم يكن واضحًا وخاطئًا.

تسعى هيئة التحكيم إلى العمل بطريقة شفافة من خلال الاعتراف بالأخطاء، واعتبرت أن هذا الحادث بحاجة إلى معالجة فورية، دون انتظار الظهور المقبل لرئيس الحكام هوارد ويب في البرنامج التوضيحي ‘Match Officials Mic’d Up’.

اعترف مدير إيفرتون، ديفيد مويس، أن تاركوفسكي كان محظوظًا لبقاءه في الملعب، في حين اعتذر اللاعب لماك أليستر بعد المباراة. بدوره، صرح مدرب ليفربول، آرني سلوت، الذي سيتحدث للإعلام صباح يوم الخميس، قائلاً: “حتى أولئك الذين لا يفضلون ليفربول يرون كم كان الموقف واضحًا”.