“هل تم إقناع أي شخص؟”: أنجي بوستيكوجلو يعبر عن استيائه بعد تأخير تقني لتقنية الحكم المساعد بالفيديو لمدة خمس دقائق

أنجي بوستيكوغلو يعبّر عن إحباطه مرة أخرى تجاه تقنية الـVAR بعد فوز توتنهام على ساوثهامبتون في الدوري الإنجليزي الممتاز. في المباراة التي جرت في شمال لندن، قام برينان جونسون بتسجيل هدفين في الشوط الأول بينما رد ماتيوس فيرنانديس في وقت متأخر من المباراة، مما لم يمنع فريق ساوثهامبتون من العودة إلى دوري الدرجة الثانية.

في الدقيقة 33، ظنّ لاعب وسط توتنهام لوكاس بيرغفال أنه سجل هدفًا بعدما سدد الكرة من مسافة قريبة، لكن تقنية الـVAR ألغت الهدف بدعوى وجود تسلل ضئيل جدًا. استمرت المراجعة حوالي أربع دقائق وخمسين ثانية.

شوهد بوستيكوغلو أثناء الانتظار وهو يرسم في الهواء حركة إلقاء قطعة نقدية ويلعب لعبة “حجر-ورقة-مقص”، مما يشير إلى أن تقييم القرار كان بمحض الصدفة.

وبعد المباراة، عبّر المدرب الأسترالي عن رأيه بأن القرارات المتعلقة بالتسلل لا ينبغي تقييمها بشكل دقيق للغاية، معربًا عن أمله في أن تساهم تقنية تحديد التسلل شبه الآلي في تسريع العملية.

وقال بوستيكوغلو للصحفيين: “لو أخبرتني قبل بضع سنوات أننا سنقضي خمس دقائق خلال مباراة كرة القدم في الوقوف والانتظار لما صدقتك”. وأضاف “يرسمون تلك الخطوط للتحقق من التسلل – هل يقتنع بها أحد؟ لا أعتقد أن هذه التقنية جاءت لتظل الناس واقفة خمس دقائق، وما حدث لا يعكس تطلعاتنا”.

واستطرد قائلًا: “نحن معتادون على أن يتخذ الحكام المساعدون هذه القرارات وكنا جميعًا نقبل بها. لم يكن التسلل يُحسب بهذه الدقة المفرطة، لكن إذا تحقق ذلك بشكل فوري، فأنا أقبله لأن التسلل هو تسلل”.

وسيتوجه فريق توتنهام لاستضافة فريق إينتراخت فرانكفورت الألماني في مباراة الذهاب من ربع نهائي الدوري الأوروبي الخميس القادم.

علق بوستيكوغلو على أداء الفريق: “الشوط الأول كان ممتازًا. كنا منظمين بشكل جيد ودائمًا شكلنا تهديدًا على المرمى. سجلنا هدفين وتم إلغاء واحد”.

وأضاف: “في الشوط الثاني، لم نقدم نفس الأداء، كنا سلبيين للغاية دون الكرة ولم نكن عدوانيين بما يكفي بالكرة، ولم نحافظ على الاستحواذ كما ينبغي”.

وختم حديثه قائلاً: “الأهم أننا حققنا الفوز وسجلنا ثلاثة أهداف والجميع خرج دون إصابات وجاهزون لمباراة كبيرة يوم الخميس”.