ناقد بي بي سي ينتقد أوناي إيمري بسبب تبديل ماركوس راشفورد في مباراة أستون فيلا وباريس سان جيرمان

خسر فريق باريس سان جيرمان بنتيجة 3-2 أمام أستون فيلا في مباراة العودة من الدور ربع النهائي لدوري أبطال أوروبا التي أقيمت في ملعب فيلا بارك ليلة الثلاثاء. وعلى الرغم من ذلك، تمكن باريس سان جيرمان من التأهل إلى نصف النهائي بفضل تقدمهم في النتيجة الإجمالية 5-4. وسيتواجه الفريق الآن مع الفائز في مواجهة آرسنال ضد ريال مدريد.

بدأ الضيوف المباراة بقوة وسرعان ما فرضوا سيطرتهم بتحقيق تقدم كبير في النتيجة الإجمالية بـ5-1. افتتح أشرف حكيمي التسجيل في الدقيقة 11، وضاعف نونو مينديز الفارق في الدقيقة 27. وكان باريس سان جيرمان يبدو مسيطراً تماماً مع وجود فارق أربعة أهداف. لكن أستون فيلا لم يكن مستعداً للاستسلام بعد.

أعاد يوري تيليمانس الأمل للجماهير المضيفة بتسجيل هدف قبل نهاية الشوط الأول في الدقيقة 34. بعد الاستراحة، تغيرت الأجواء تماماً. سجل جون ماكجين الهدف الثاني في الدقيقة 55، وأضاف إيزري كونسا الهدف الثالث بعد دقيقتين فقط، مما جعل النتيجة الإجمالية 5-4.

واصل فريق أستون فيلا الضغط بحثاً عن هدف التعادل، لكن باريس سان جيرمان صمد ونجح في تجنب الانهيار المتأخر وحجز مكانه في المربع الذهبي.

في سياق المباراة، تعرض المدرب أوناي إيمري لانتقادات بسبب قراره استبدال اللاعب ماركوس راشفورد، الذي كان قد قدم أداءً مميزاً وساهم بصناعة هدف وقدم أربع تمريرات هامة. حيث أعرب المدافع السابق لأستون فيلا والمحلل في هيئة الإذاعة البريطانية، ستيفن وارنوك، عن استياءه من قرار إيمري قائلاً إنه لم يكن من المنطقي إخراج راشفورد في وقت كان الفريق بحاجة ماسة لتسجيل المزيد من الأهداف.

وأشار وارنوك إلى أن راشفورد كان يشكل جزءًا أساسيًا من كل الهجمات والفرص الجيدة التي أتيحت للفريق، وأن استبداله أدى لتراجع الإيقاع. وأكد أنه في موقف يحتاج فيه الفريق للضغط على باريس سان جيرمان، كان من الأنسب إبقاء راشفورد في الملعب لاستغلال قدرته على خلق المساحات والفرص من خلال التمريرات الطولية.