ما هو الأثر بعيد المدى للمناورات المالية؟

في الإصدار الأحدث من النشرة الإخبارية لكرة القدم على BBC، أجاب المراسل الكروي الكبير سامي موكبل عن استفسارات الجمهور.

طرح جيمس سؤالاً حول كيفية سماح الدوري الإنجليزي الممتاز ويويفا لسياسة تشيلسي ببيع أصول لنفسها لتحقيق الربح وتحسين وضعهم المالي في PSR. تساءل جيمس عن مدى صحة تقييم فريق النساء بمبلغ 200 مليون جنيه إسترليني، وهو رقم سيكون قياسياً. يُذكر أن هذا التقييم يقترب من تقييم نادي أنجل سيتي الذي بيع بـ190 مليون جنيه، ورغم أنه يحقق أرباحاً سنوية بقيمة 30 مليون جنيه، إلا أن فريق النساء لتشيلسي تكبد خسائر في آخر حساباتهم.

إذا تبين أن التقييم مبالغ فيه، فسيكون تشيلسي في خطر حقيقي لخرق لوائح PSR. يُوصى بقراءة تحليل نزاع كينسيلا للحصول على فهم أفضل للوضع المالي لتشيلسي وقيم المبيعات.

من الجدير بالاهتمام هنا هو الأثر بعيد الأمد لهذه الاستراتيجية. ببيع الفنادق والفريق النسائي، يكون تشيلسي قد استنفد بعض الأصول القابلة للبيع، وتبدو استراتيجيتهم الحالية معتمدة على تحقيق أرباح مستقبلية من التأهل لدوري أبطال أوروبا، الأمر الذي يمكن أن يعزز الإيرادات بشكل كبير. ومع وجود النادي حالياً خارج المراكز المؤهلة لدوري الأبطال، يتبادر السؤال: ماذا سيحدث إذا لم يتأهلوا؟ هل سيضطرون لبيع المزيد من الأصول؟ متجر النادي أو حتى مطعم الهوت دوج؟

هل تبدو هذه الاستراتيجية وكأنها تأجيل للمشاكل المالية المستقبلية؟