الصحيفة الإيطالية: حظر إنزاجي وتشالهانأوغلو غير عادل بحق يوفنتوس

أفادت جريدة تورينو توتوسبورت أن نادي يوفنتوس لديه الحق في الشعور بالانزعاج من العقوبات المفروضة على مدرب إنتر سيموني إنزاجي واللاعب هاكان تشالهان أوغلو هذا الأسبوع. فقد تم منح كلاهما عقوبة بالإيقاف لمباراة واحدة فقط، وذلك بالمقارنة مع العقوبة الأشد التي تلقاها اللاعب السابق ليوفنتوس أندريا أنييلي في حادثة مماثلة في عام 2017.

### **سبب عقوبة إنزاغي وتشالهان أوغلو**

تم التأكيد في وقت سابق من هذا الأسبوع على أن إنزاغي وتشالهان أوغلو قد عوقبا بالإيقاف لمباراة واحدة بعد التوصل إلى اتفاق لتجنب عقوبة أشد في تحقيق أجرته السلطات بشأن تعاملاتهم مع مجموعات الألتراس التي لا تنتمي إلى مجموعات الدعم المعترف بها رسميًا، مما يعتبر مخالفة لقوانين اتحاد كرة القدم الإيطالي.

بدأ التحقيق في عام 2024 بعد جريمة قتل المشجع أندريا بيلوكا من قبل مشجع آخر واعتقال عدد من أعضاء الألتراس المشتبه بارتباطهم بعائلات مافيا. وُجد أن العديد من المدربين واللاعبين البارزين، بمن فيهم إنزاغي وتشالهان أوغلو، كانوا قد التقوا أو تحدثوا مع جماعات الألتراس، وتأكدت خروقاتهم لقوانين الاتحاد.

### **وجهة نظر جريدة توتوسبورت حول عدالة القرار**

تساءلت توتوسبورت عن عدالة العلاجات الاختلافية بين يوفنتوس وإنتر بسبب تلقي إنزاغي وتشالهان أوغلو عقوبات أخف مقارنة بعقوبة أنييلي. وكان أنييلي قد تلقى حظرًا لمدة 12 شهرًا تم تقليله لاحقًا إلى 3 أشهر، على الرغم من أنه تم تبرئته لاحقًا.

توتوسبورت أشارت أيضًا إلى توقيت الإعلان عن الحكم، الذي تم في يوم عطلة رسمية، مما أثار التساؤلات حول توقيت القرار.

بينما تنتقد توتوسبورت الاختلافات في المعاملة، إلا أنها تؤكد أن إنزاغي وتشالهان أوغلو لا يستحقان عقوبات أشد، معتبرة أنهم ضحايا بدلًا من محرضين.

هذه المواقف تشير إلى أن كرة القدم قد تكون تتأثر بالسياسات والتفضيلات المختلفة داخل عالم الرياضة الإيطالية.