الصحافة الإسبانية تنتقد التحكيم: تلميحات بمؤامرة تشمل فان بوكيل مع خروج برشلونة من دوري الأبطال في مواجهة كلاسيكية ضد إنتر

في واحدة من المباريات الكلاسيكية التي لا تُنسى، ودّعت برشلونة منافسات دوري الأبطال الأوروبية بعد هزيمتها أمام إنتر ميلان بنتيجة إجمالية 7-6. ردود الفعل كانت صاخبة في وسائل الإعلام الإسبانية، حيث تعرض أداء الحكام وطاقم الفار لانتقادات لاذعة.

صحيفة “سبورت” لم تُخفِ استياءها من أداء الحكم البولندي شيمون مارشينياك، مشيرة إلى أن برشلونة على الرغم من نجحها في التعويض بعد التأخر بهدفين بفضل أهداف من إريك جارسيا وداني أولمو ورافينيا، إلا أن أداء الحكم بدا كما لو كان مُصمَّمًا لإحباط أحلام الفريق الكتالوني البطولية. أشارت الصحيفة إلى عدة قرارات مثيرة للجدل تضمنت عدم احتساب ركلات جزاء مستحقة.

من جانبها، ألمحت صحيفة “موندو ديبورتيفو” إلى نظرية المؤامرة، إذ ربطت أداء الحكام بمصالح وهمية مؤكدة. أشارت الصحيفة إلى أن كل قرارات الفار كانت منحازة لصالح إنتر، متضمنةً قرار الإلغاء المفَاجئ لركلة جزاء لصالح برشلونة.

ارسين فينغر، المدرب الشهير والناقد لدى “بي إن سبورتس”، لم يكن أقل انتقادًا. أعرب عن اعتراضه الشديد خاصةً على ركلة الجزاء التي تم احتسابها ضد برشلونة، مشيرًا إلى أن مثل هذه القرارات تستفيد بشكل مفرط من تقنية الإعادة البطيئة.

تلك الانتقادات تُبرز مشاعر الغضب والإحباط لدى الجماهير والإعلام الإسباني بعد هذه المواجهة المثيرة للجدل. تجربة برشلونة في هذه البطولة ستكون بلا شك موضوع نقاش وتحليل لفترة طويلة قادمة.