مانشستر سيتي يتهم الدوري الإنجليزي بمحاباة أرسنال

مانشستر سيتي يتهم الدوري الإنجليزي الممتاز بمحاباة أرسنال

أطلق نادي مانشستر سيتي هجومًا قانونيًا حادًا على الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث يزعم أن التغييرات الأخيرة في القواعد المالية تمنح ميزة غير عادلة لأندية مثل أرسنال التي تلقت قروضًا ضخمة من ملاكها.

وفقًا لصحيفة “ذا تايمز”، فقد قدم بطل الدوري بيانًا جديدًا إلى محكمة مستقلة، مدعيًا أن الدوري يواصل ممارسة مالية تمارس تفرقة وتؤثر على المنافسة بشكل غير عادل. المشكلة الرئيسية في شكاوى سيتي تتعلق بكيفية تعامل الدوري مع قروض المساهمين – تحديدًا المال الذي يضخه الملاك في الأندية دون أن تخضع لنفس مستوى التدقيق كغيرها من المعاملات المرتبطة بالأطراف ذات الصلة، مثل الرعايات من كيانات ذات صلة.

تدعي مانشستر سيتي أن أندية مثل أرسنال، برايتون، إيفرتون، وليستر سيتي قد استفادت من هذا الإعفاء مما منحها ما وصفه سيتي بأنه “أفضلية اقتصادية تمييزية”. تشير ادعاءات سيتي إلى أن أرسنال حصل على قروض مساهمين بلغت حوالي 259 مليون جنيه إسترليني خلال موسم 2022-23، مما سمح للنادي بالالتزام بقواعد الربحية والاستدامة بينما يستثمر بشكل كبير في الفريق.

وفي تحد قانوني سابق، قضت محكمة مستقلة في فبراير بأن قواعد المعاملات المرتبطة بالأطراف ذات الصلة الأصلية للدوري كانت “لاغية وغير قابلة للتنفيذ”. رغم تعديل الدوري لقواعده لاحقًا لتأكيد توافقها، يعترض سيتي قائلًا: “هذا الفراغ يعني أن التعديلات ذاتها لاغية، لأنه من غير الممكن قانونًا تعديل قواعد هي في الأساس لاغية”.

تنتقد سيتي أيضاً اعتماد الدوري على عضوين غير تنفيذيين بدوام جزئي في مجلس إدارتها لتقييم القيمة السوقية العادلة لقروض المساهمين بأثر رجعي، دون الاعتماد على خبراء ماليين مستقلين، معتبرة أن هذه الطريقة تفتقر إلى الشفافية والموضوعية والنسبة، ما يعطي أرسنال وغيرها ميزة تنافسية غير عادلة.

يتعامل مع هذا التحدي القانوني نفس المحكمة التي حكمت سابقًا لصالح سيتي، حيث يترأس القضاة سير نايجل تيير ولورد دايسون وكريستوفر فالدا كي سي.

في أعقاب قرار المحكمة السابق، اقترح الرئيس التنفيذي للدوري الإنجليزي الممتاز أن فقط تعديلات بسيطة على القواعد كانت ضرورية. لكن مستشار سيتي العام، حذر الدوري من التعجل حتى يتبين ما إذا كان يجب إبطال كل القواعد، وليس بعضها فقط.

رفض الدوري الإنجليزي الممتاز التعليق عند الاتصال بذي تايمز، ولكن تداعيات هذا الهجوم القانوني الجديد ستكون مهمة. وإذا نجح سيتي مرة أخرى، قد يُضطر الدوري لإجراء مزيد من التغييرات التنظيمية، مما يزيد من الضغوط القانونية ويثير تساؤلات أوسع حول الإنصاف التنافسي والحكم.